GeForce 845M vs Radeon RX 6700 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 845M مع Radeon RX 6700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 845M
2015
2 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
3.59

يتفوق 6700 XT على 845M بنسبة هائلة 1214 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء77383
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10073
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.41
كفاءة الطاقة8.3815.80
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGM108Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1071 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة1176 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج37.63413.0
أداء النقطة العائمة0.9032 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache192 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 845M 3.59
RX 6700 XT 47.19
+1214%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 845M 1499
عينات: 91
RX 6700 XT 19730
+1216%
عينات: 13726

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 845M 2973
RX 6700 XT 45676
+1436%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 845M 2362
RX 6700 XT 35136
+1388%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 845M 13754
RX 6700 XT 169641
+1133%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−555%
144
+555%
1440p5−6
−1460%
78
+1460%
4K3−4
−1433%
46
+1433%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات6.14
4Kلايوجد بيانات10.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−2393%
349
+2393%
Cyberpunk 2077 7−8
−1600%
119
+1600%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−5040%
257
+5040%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−964%
140−150
+964%
Counter-Strike 2 14−16
−2379%
347
+2379%
Cyberpunk 2077 7−8
−1314%
99
+1314%
Far Cry 5 10−12
−1518%
178
+1518%
Fortnite 21−24
−876%
200−210
+876%
Forza Horizon 4 18−20
−917%
180−190
+917%
Forza Horizon 5 9−10
−2389%
224
+2389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1040%
170−180
+1040%
Valorant 50−55
−408%
260−270
+408%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−964%
140−150
+964%
Counter-Strike 2 14−16
−1371%
206
+1371%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−323%
270−280
+323%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90
+1186%
Dota 2 30−35
−430%
175
+430%
Far Cry 5 10−12
−1436%
169
+1436%
Fortnite 21−24
−876%
200−210
+876%
Forza Horizon 4 18−20
−917%
180−190
+917%
Forza Horizon 5 9−10
−2122%
200
+2122%
Grand Theft Auto V 10−12
−1364%
161
+1364%
Metro Exodus 7−8
−1600%
119
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1040%
170−180
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1927%
223
+1927%
Valorant 50−55
−408%
260−270
+408%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−964%
140−150
+964%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85
+1114%
Dota 2 30−35
−321%
139
+321%
Far Cry 5 10−12
−1345%
159
+1345%
Forza Horizon 4 18−20
−917%
180−190
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1040%
170−180
+1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1055%
127
+1055%
Valorant 50−55
−408%
260−270
+408%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−876%
200−210
+876%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1475%
126
+1475%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1163%
300−350
+1163%
Grand Theft Auto V 1−2
−10100%
102
+10100%
Metro Exodus 2−3
−3450%
71
+3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 35−40
−700%
290−300
+700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 7−8
−1857%
137
+1857%
Forza Horizon 4 9−10
−1500%
140−150
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1860%
95−100
+1860%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1771%
130−140
+1771%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
Valorant 18−20
−1472%
280−290
+1472%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Dota 2 10−12
−864%
106
+864%
Far Cry 5 2−3
−3450%
71
+3450%
Forza Horizon 4 4−5
−2375%
95−100
+2375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1600%
65−70
+1600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 845M و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 555 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 1460 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 1433 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 10100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.59 47.19
الجِدة 26 أغسطس 2015 3 مارس 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 230 واط

يحتوي GeForce 845M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 411% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1214% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 845M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 845M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 23 أصوات

قيم GeForce 845M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8585 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 845M أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.