Arc A770 vs Radeon RX 9070

المركز في تصنيف الأداء	193	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	50.20	65.22
كفاءة الطاقة	10.93	21.27
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-512	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ3 سنوات)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 له قيمة 30٪ أفضل للمال من Arc A770.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	3584
سرعة الساعة الأساسية	2100 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	614.4	564.5
أداء النقطة العائمة	19.66 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	224
Tensor Cores	512	112
Ray Tracing Cores	32	56
L0 Cache	لايوجد بيانات	896 كيلوبايت
L2 Cache	16 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 31.93

RX 9070 60.76
+90.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13353
عينات: 1726

RX 9070 25397
+90.2%

عينات: 2405

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 39253

RX 9070 88618
+126%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 106563

RX 9070 140476
+31.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A770 30008

RX 9070 60292
+101%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A770 133291

RX 9070 207806
+55.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A770 699999

RX 9070 738816
+5.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc A770 178

RX 9070 296
+66.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc A770 2

RX 9070 431
+28633%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc A770 175

RX 9070 580
+232%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc A770 46

RX 9070 183
+301%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Arc A770 47

RX 9070 252
+432%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc A770 130

RX 9070 237
+81.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc A770 2

RX 9070 62
+2578%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Arc A770 183

RX 9070 468
+155%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −89.7%	203 +89.7%
1440p	63 −74.6%	110 +74.6%
4K	39 −74.4%	68 +74.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.07 −13.7%	2.70 +13.7%
1440p	5.22 −4.6%	4.99 +4.6%
4K	8.44 −4.5%	8.07 +4.5%

التكلفة لكل إطار في RX 9070 أقل بنسبة 14 في 1080p
لدى Arc A770 و RX 9070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى Arc A770 و RX 9070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317 +5.7%	300−310 −5.7%
Cyberpunk 2077	78 −96.2%	150−160 +96.2%
Resident Evil 4 Remake	166 −11.4%	180−190 +11.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −43.2%	160−170 +43.2%
Counter-Strike 2	270 −11.1%	300−310 +11.1%
Cyberpunk 2077	70 −119%	150−160 +119%
Far Cry 5	117 −156%	299 +156%
Fortnite	140−150 −101%	290−300 +101%
Forza Horizon 4	33 −627%	240−250 +627%
Forza Horizon 5	139 −33.8%	180−190 +33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
Valorant	200−210 −70.5%	300−350 +70.5%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −43.2%	160−170 +43.2%
Counter-Strike 2	143 −110%	300−310 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	61 −151%	150−160 +151%
Far Cry 5	109 −165%	289 +165%
Fortnite	140−150 −101%	290−300 +101%
Forza Horizon 4	31 −674%	240−250 +674%
Forza Horizon 5	127 −46.5%	180−190 +46.5%
Grand Theft Auto V	105 −58.1%	160−170 +58.1%
Metro Exodus	113 −38.1%	150−160 +38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −123%	438 +123%
Valorant	200−210 −70.5%	300−350 +70.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −43.2%	160−170 +43.2%
Cyberpunk 2077	58 −164%	150−160 +164%
Far Cry 5	104 −163%	274 +163%
Forza Horizon 4	23 −943%	240−250 +943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −33.8%	170−180 +33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −240%	245 +240%
Valorant	200−210 −70.5%	300−350 +70.5%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−101%

290−300
+101%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 −104%	180−190 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −107%	450−500 +107%
Grand Theft Auto V	45 −191%	130−140 +191%
Metro Exodus	71 −43.7%	100−110 +43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −73.3%	400−450 +73.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −76.7%	150−160 +76.7%
Cyberpunk 2077	45 −91.1%	85−90 +91.1%
Far Cry 5	82 −198%	244 +198%
Forza Horizon 4	15 −1253%	200−210 +1253%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −212%	187 +212%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

−81.9%

150−160
+81.9%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −189%	80−85 +189%
Grand Theft Auto V	48 −210%	140−150 +210%
Metro Exodus	47 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −119%	160 +119%
Valorant	190−200 −65.5%	300−350 +65.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Counter-Strike 2	35−40 −131%	80−85 +131%
Cyberpunk 2077	26 −57.7%	40−45 +57.7%
Far Cry 5	49 −171%	133 +171%
Forza Horizon 4	8 −1813%	150−160 +1813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −146%	95−100 +146%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−103%

75−80
+103%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 90 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 75 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A770 أسرع 6 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 1813 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 9070 متقدم في 55 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.93	60.76
الجِدة	12 أكتوبر 2022	6 مارس 2025
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	220 واط

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 6 GB

Intel Graphics 750 (Alder Lake)

16EU

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

605

RTX A1000 Mobile

5000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 5524 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 955 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770 أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: