UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

VS

累積業績評価

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.17
+584%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はHD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき584%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位416936
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率63.66データなし
コードネームRocket Lake GT1データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(4年 前)1 8月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし768
コア周波数データなし720 / 650 MHz
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1800 - 2000 MHz
共有メモリー+-

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし11

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.17
+584%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1.78

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+473%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2004

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 5644
+219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+87.3%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 861

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+1205%
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 6383

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−8.3%
13
+8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Sons of the Forest 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
Sons of the Forest 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Counter-Strike 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+465%
31
−465%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
Sons of the Forest 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+318%
10−12
−318%
Sons of the Forest 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 110−120
+192%
35−40
−192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+825%
8−9
−825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+638%
12−14
−638%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
Valorant 130−140
+938%
12−14
−938%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Sons of the Forest 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+833%
3−4
−833%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 65−70
+667%
9−10
−667%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とHD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsの競争である:

  • HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsは1080pでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が3450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はすべての48でHD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.17 1.78
ノベルティ 30 3月 2021 1 8月 2013
プロセス 14 nm 28 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 583.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 118 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 票

1から5のスケールでRadeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)やRadeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。