Tiger Lake-U Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce RTX 5050

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050を比較した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.85

RTX 5050はTiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき353%も上回る。

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位495101
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし99.55
電力効率データなし24.18
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームTiger Lake XeGB207
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)24 6月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし2317 MHz
Boost周波数データなし2572 MHz
トランジスタの数データなし16,900 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし130 Watt
テクスチャリングの速度データなし205.8
浮動小数点性能データなし13.17 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし320.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−339%
180−190
+339%
Far Cry 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Fortnite 55−60
−346%
250−260
+346%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−324%
140−150
+324%
Valorant 90−95
−344%
400−450
+344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−339%
180−190
+339%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−332%
600−650
+332%
Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Far Cry 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Fortnite 55−60
−346%
250−260
+346%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
Grand Theft Auto V 35−40
−329%
150−160
+329%
Metro Exodus 18−20
−344%
80−85
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−324%
140−150
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%
Valorant 90−95
−344%
400−450
+344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−339%
180−190
+339%
Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Far Cry 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 40−45
−339%
180−190
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−324%
140−150
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−346%
250−260
+346%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−323%
300−310
+323%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 100−110
−337%
450−500
+337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Far Cry 5 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 4 21−24
−332%
95−100
+332%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−350%
90−95
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−350%
90−95
+350%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 45−50
−349%
220−230
+349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Dota 2 30−35
−341%
150−160
+341%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−344%
40−45
+344%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−344%
40−45
+344%

長所と短所のまとめ


性能評価 8.85 40.06
ノベルティ 15 8月 2020 24 6月 2025
プロセス 10 nm 5 nm

RTX 5050は 352.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5050は、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7はノートブック用で、GeForce RTX 5050はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 16 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 391 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tiger Lake-U Xe Graphics G7やGeForce RTX 5050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。