ATI Radeon X1650 GTO対AMD HD 8310E

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eを比較した。

ATI X1650 GTO
2007
256 メガバイト DDR2
0.17

HD 8310EはATI X1650 GTOをベンチマーク集計結果に基づき371%も上回る。

主な内容

Radeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14411174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.48
アーキテクチャーR500 (2005−2007)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームRV530Kalindi
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 12月 2007(17年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし128
コア周波数587 MHz300 MHz
トランジスタの数157 million1,178 million
技術プロセス90 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度2.3482.400
浮動小数点性能データなし0.0768 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数392 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.54 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 GTOとRadeon HD 8310EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
シェーダーモデル3.06.3
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 GTOとRadeon HD 8310Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 GTO 0.17
HD 8310E 0.80
+371%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 GTO 74
HD 8310E 340
+359%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 GTOおよびRadeon HD 8310Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 0.80
ノベルティ 2 12月 2007 23 4月 2013
プロセス 90 nm 28 nm

HD 8310Eは 370.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8310Eは、パフォーマンステストでRadeon X1650 GTOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon X1650 GTOはパソコン用で、Radeon HD 8310Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 GTO
Radeon X1650 GTO
AMD Radeon HD 8310E
Radeon HD 8310E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon X1650 GTOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 票

1から5のスケールでRadeon HD 8310Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 GTOやRadeon HD 8310Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。