Radeon RX 560 （モバイル）対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	463	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.67	データなし
電力効率	12.01	61.77
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Baffin	GB207
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2017(8年前)	24 ６月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$99.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	1175 MHz	2235 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	76.93	201.6
浮動小数点性能	2.462 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560 (Laptop)とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	43 −295%	170−180 +295%
4K	36 −289%	140−150 +289%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.33	データなし
4K	2.78	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 −296%	220−230 +296%
Cyberpunk 2077	21−24 −357%	95−100 +357%
Sons of the Forest	18−20 −353%	85−90 +353%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Counter-Strike 2	55−60 −296%	220−230 +296%
Cyberpunk 2077	21−24 −357%	95−100 +357%
Far Cry 5	35 −274%	130−140 +274%
Fortnite	87 −102%	170−180 +102%
Forza Horizon 4	45−50 −251%	150−160 +251%
Forza Horizon 5	30−35 −297%	120−130 +297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −224%	150−160 +224%
Sons of the Forest	18−20 −353%	85−90 +353%
Valorant	95−100 −142%	230−240 +142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Counter-Strike 2	55−60 −296%	220−230 +296%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −81.6%	270−280 +81.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −357%	95−100 +357%
Dota 2	70−75 −284%	280−290 +284%
Far Cry 5	30 −337%	130−140 +337%
Fortnite	63 −179%	170−180 +179%
Forza Horizon 4	45−50 −251%	150−160 +251%
Forza Horizon 5	30−35 −297%	120−130 +297%
Grand Theft Auto V	35−40 −241%	130−140 +241%
Metro Exodus	21−24 −371%	95−100 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −253%	150−160 +253%
Sons of the Forest	18−20 −353%	85−90 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −323%	140−150 +323%
Valorant	95−100 −142%	230−240 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Cyberpunk 2077	21−24 −357%	95−100 +357%
Dota 2	70−75 −284%	280−290 +284%
Far Cry 5	27 −385%	130−140 +385%
Forza Horizon 4	45−50 −251%	150−160 +251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −1123%	150−160 +1123%
Sons of the Forest	18−20 −353%	85−90 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −640%	140−150 +640%
Valorant	95−100 −261%	350−400 +261%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−252%

170−180
+252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −458%	100−110 +458%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −262%	280−290 +262%
Grand Theft Auto V	14−16 −460%	80−85 +460%
Metro Exodus	12−14 −408%	60−65 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −292%	200−210 +292%
Valorant	110−120 −133%	260−270 +133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −285%	100−110 +285%
Cyberpunk 2077	8−9 −513%	45−50 +513%
Far Cry 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	24−27 −376%	110−120 +376%
Sons of the Forest	10−12 −482%	60−65 +482%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −471%	80−85 +471%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−400%

110−120
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Grand Theft Auto V	21−24 −309%	90−95 +309%
Metro Exodus	6−7 −533%	35−40 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −450%	65−70 +450%
Valorant	55−60 −353%	240−250 +353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −408%	65−70 +408%
Counter-Strike 2	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	21−24 +633%
Dota 2	35−40 −295%	150−160 +295%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	18−20 −339%	75−80 +339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%
Sons of the Forest	7−8 −443%	35−40 +443%

4K
Epic Preset

Fortnite

−52.8%

55−60
+52.8%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは295%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは289%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が1125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5050 Mobileはすべての59でRX 560 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.95	39.37
ノベルティ	5 １月 2017	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	50 ワット