Radeon Pro WX 3200対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	633	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.26	データなし
電力効率	6.38	61.77
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Polaris 23	GB207
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2019(6年前)	24 ６月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2560
コア周波数	1082 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	2,200 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	34.62	201.6
浮動小数点性能	1.385 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
幅	MXM Module	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.29

RTX 5050 Mobile 39.37
+644%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2288

RTX 5050 Mobile 17023
+644%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	19 −637%	140−150 +637%
4K	8 −588%	55−60 +588%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.47	データなし
4K	24.88	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −769%	220−230 +769%
Cyberpunk 2077	10−12 −773%	95−100 +773%
Sons of the Forest	8−9 −975%	85−90 +975%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −496%	130−140 +496%
Counter-Strike 2	24−27 −769%	220−230 +769%
Cyberpunk 2077	10−12 −773%	95−100 +773%
Far Cry 5	20 −555%	130−140 +555%
Fortnite	30−35 −433%	170−180 +433%
Forza Horizon 4	24−27 −532%	150−160 +532%
Forza Horizon 5	14−16 −747%	120−130 +747%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
Sons of the Forest	8−9 −975%	85−90 +975%
Valorant	65−70 −262%	230−240 +262%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −496%	130−140 +496%
Counter-Strike 2	24−27 −769%	220−230 +769%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −200%	270−280 +200%
Cyberpunk 2077	10−12 −773%	95−100 +773%
Dota 2	49 −614%	350−400 +614%
Far Cry 5	18 −628%	130−140 +628%
Fortnite	30−35 −433%	170−180 +433%
Forza Horizon 4	24−27 −532%	150−160 +532%
Forza Horizon 5	14−16 −747%	120−130 +747%
Grand Theft Auto V	18−20 −600%	130−140 +600%
Metro Exodus	10 −890%	95−100 +890%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
Sons of the Forest	8−9 −975%	85−90 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −887%	140−150 +887%
Valorant	65−70 −262%	230−240 +262%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −496%	130−140 +496%
Cyberpunk 2077	10−12 −773%	95−100 +773%
Dota 2	35 −643%	260−270 +643%
Far Cry 5	17 −671%	130−140 +671%
Forza Horizon 4	24−27 −532%	150−160 +532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −657%	150−160 +657%
Sons of the Forest	8−9 −975%	85−90 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1380%	140−150 +1380%
Valorant	65−70 −592%	450−500 +592%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−433%

170−180
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1078%	100−110 +1078%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −565%	280−290 +565%
Grand Theft Auto V	6−7 −1300%	80−85 +1300%
Metro Exodus	5−6 −1120%	60−65 +1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −630%	270−280 +630%
Valorant	60−65 −336%	260−270 +336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1386%	100−110 +1386%
Cyberpunk 2077	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Far Cry 5	10−11 −900%	100−105 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	110−120 +815%
Sons of the Forest	4−5 −1500%	60−65 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1043%	80−85 +1043%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−900%

110−120
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −429%	90−95 +429%
Metro Exodus	0−1	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1220%	65−70 +1220%
Valorant	27−30 −789%	240−250 +789%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Dota 2	9 −622%	65−70 +622%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	8−9 −888%	75−80 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −867%	55−60 +867%
Sons of the Forest	3−4 −1167%	35−40 +1167%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−817%

55−60
+817%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは637%速い。
RTX 5050 Mobileは4Kでは588%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5050 Mobileの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRTX 5050 Mobileが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.29	39.37
ノベルティ	2 ７月 2019	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	50 ワット