Iris Xe Graphics G7 80EUs対AMD Radeon RX 6500
累積業績評価
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6500はIris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。
内容
主な内容
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 564 | 326 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 19.55 | データなし |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | データなし |
| コードネーム | Tiger Lake Xe | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 15 ８月 2020(4年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 80 | データなし |
| コア周波数 | 400 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1350 MHz | データなし |
| 技術プロセス | 10 nm | データなし |
| 消費電力（TDP） | 28 Watt | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| 共有メモリー | + | データなし |
対応技術
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7 80EUsとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | データなし |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 19
−137%
| 45−50
+137%
|
| 1440p | 9
−133%
| 21−24
+133%
|
| 4K | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Sons of the Forest | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−196%
|
75−80
+196%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Far Cry 5 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Sons of the Forest | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Valorant | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−88.8%
|
210−220
+88.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 39
−172%
|
100−110
+172%
|
| Far Cry 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−185%
|
55−60
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
| Metro Exodus | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−132%
|
50−55
+132%
|
| Valorant | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−235%
|
75−80
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 36
−194%
|
100−110
+194%
|
| Far Cry 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−364%
|
50−55
+364%
|
| Valorant | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−417%
|
30−35
+417%
|
| Metro Exodus | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Valorant | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Far Cry 5 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Valorant | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 80EUsとRX 6500の競争である：
- RX 6500は1080pでは137%速い。
- RX 6500は1440pでは133%速い。
- RX 6500は4Kでは114%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が650%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX 6500はすべての44でIris Xe Graphics G7 80EUsを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
