GeForce MX570対Intel Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

GeForce MX570とArc Graphics 140Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX570
2022
2 ギガバイト GDDR6,25 Watt
13.21
+9.2%

MX570は、Arc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

GeForce MX570とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率41.45データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Xe² (2024)
コードネームGA107Lunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5月 2022(3年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数832 MHzデータなし
Boost周波数1155 MHz2050 MHz
技術プロセス8 nm3 nm
消費電力(TDP)25 Wattデータなし
テクスチャリングの速度73.92データなし
浮動小数点性能4.731 TFLOPSデータなし
ROPs40データなし
TMUs64データなし
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX570とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce MX570とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX570とArc Graphics 140VにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX570とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX570 13.21
+9.2%
Arc Graphics 140V 12.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX570 5714
+9.2%
Arc Graphics 140V 5231

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX570 11286
Arc Graphics 140V 11366
+0.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX570 8469
Arc Graphics 140V 9831
+16.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX570 50683
Arc Graphics 140V 54539
+7.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX570およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
−5.3%
40
+5.3%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K24−27
+0%
24
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+40.2%
87
−40.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Sons of the Forest 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Counter-Strike 2 106
+24.7%
85
−24.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Fortnite 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 4 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 5 40−45
−62.8%
70
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Sons of the Forest 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Counter-Strike 2 40
−5%
42
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+5.7%
170−180
−5.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 45−50
−4.4%
47
+4.4%
Fortnite 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Forza Horizon 4 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 5 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Grand Theft Auto V 54
+22.7%
44
−22.7%
Metro Exodus 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Sons of the Forest 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Valorant 110−120
−17.1%
137
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Dota 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Forza Horizon 4 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Sons of the Forest 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Valorant 140−150
+25.4%
114
−25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Sons of the Forest 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Sons of the Forest 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とArc Graphics 140Vの競争である:

  • Arc Graphics 140Vは1080pでは5%速い。
  • GeForce MX570は1440pでは3%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX570の方が40%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 140Vの方が68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGeForce MX570が先行(87%)。
  • 8テストでArc Graphics 140Vが先行(13%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.21 12.10
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 8 nm 3 nm

GeForce MX570は 9.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは700%高い最大VRAM量を持っています、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce MX570 と Arc Graphics 140V の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 110 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 47 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX570やArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。