GeForce GTX 660M対AMD Radeon R7 M275DX

性能のランキングでの位	348	779
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.06	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2012−2015)
コードネーム	GK107	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(13年前)	4 ６月 2014(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	896
コア周波数	835 MHz	データなし
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	1,270 million	データなし
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	30.40	データなし
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128bit	データなし
メモリー周波数	2000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M275DXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 16.13
+422%

R7 M275DX 3.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369

R7 M275DX 3553
+50%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971
+32%

R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751

R7 M275DX 1932
+10.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660M 12861
+15.2%

R7 M275DX 11160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびRadeon R7 M275DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +500%	5−6 −500%
Full HD	35 +45.8%	24 −45.8%
1200p	38 +443%	7−8 −443%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +810%	10−11 −810%
Cyberpunk 2077	30−35 +467%	6−7 −467%
Sons of the Forest	30−35 +1550%	2−3 −1550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +527%	10−12 −527%
Counter-Strike 2	90−95 +810%	10−11 −810%
Cyberpunk 2077	30−35 +467%	6−7 −467%
Far Cry 5	50−55 +489%	9−10 −489%
Fortnite	85−90 +424%	16−18 −424%
Forza Horizon 4	65−70 +347%	14−16 −347%
Forza Horizon 5	50−55 +614%	7−8 −614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +329%	14−16 −329%
Sons of the Forest	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Valorant	120−130 +174%	45−50 −174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +527%	10−12 −527%
Counter-Strike 2	90−95 +810%	10−11 −810%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +89.4%	47 −89.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +467%	6−7 −467%
Dota 2	95−100 +227%	30−33 −227%
Far Cry 5	50−55 +489%	9−10 −489%
Fortnite	85−90 +424%	16−18 −424%
Forza Horizon 4	65−70 +347%	14−16 −347%
Forza Horizon 5	50−55 +614%	7−8 −614%
Grand Theft Auto V	60−65 +567%	9−10 −567%
Metro Exodus	30−35 +467%	6−7 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +329%	14−16 −329%
Sons of the Forest	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +340%	10−11 −340%
Valorant	120−130 +174%	45−50 −174%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +527%	10−12 −527%
Cyberpunk 2077	30−35 +467%	6−7 −467%
Dota 2	95−100 +227%	30−33 −227%
Far Cry 5	50−55 +489%	9−10 −489%
Forza Horizon 4	65−70 +347%	14−16 −347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +329%	14−16 −329%
Sons of the Forest	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +340%	10−11 −340%
Valorant	120−130 +174%	45−50 −174%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+424%

16−18

−424%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +417%	21−24 −417%
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +474%	27−30 −474%
Valorant	160−170 +433%	30−33 −433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +475%	8−9 −475%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	35−40 +620%	5−6 −620%
Forza Horizon 4	40−45 +471%	7−8 −471%
Sons of the Forest	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +700%	3−4 −700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+500%

6−7

−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	30−33 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +475%	4−5 −475%
Valorant	90−95 +500%	14−16 −500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +533%	9−10 −533%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +300%	4−5 −300%
Sons of the Forest	12−14 +1100%	1−2 −1100%