GeForce GTX 1080 Ti対AMD Radeon 890M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 TiとRadeon 890Mを比較した。

GTX 1080 Ti
2017
11 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
43.01
+125%

GTX 1080 Tiは890Mをベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位90293
人気順の場所41トップ100圏外
費用対効果評価19.04データなし
電力効率13.50100.00
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームGP102Strix Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 3月 2017(8年 前)15 7月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841024
コア周波数1481 MHz400 MHz
Boost周波数1582 MHz2900 MHz
トランジスタの数11,800 million34,000 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
最高温度91 °Cデータなし
テクスチャリングの速度354.4185.6
浮動小数点性能11.34 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22464
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5Xシステム使用
最大メモリー容量11 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅352 Bitシステム使用
メモリー周波数1376 MHzシステム使用
メモリー帯域幅484.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 43.01
+125%
Radeon 890M 19.12

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18600
+125%
Radeon 890M 8266

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 37672
+146%
Radeon 890M 15285

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 Ti 27564
+205%
Radeon 890M 9041

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 Ti 142490
+160%
Radeon 890M 54704

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 Ti 394694
Radeon 890M 472994
+19.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD129
+200%
43
−200%
1440p84
+367%
18
−367%
4K67
+148%
27−30
−148%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.42データなし
1440p8.32データなし
4K10.43データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+107%
117
−107%
Cyberpunk 2077 100−110
+149%
40−45
−149%
Sons of the Forest 90−95
+121%
40−45
−121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+100%
80−85
−100%
Counter-Strike 2 240−250
+166%
91
−166%
Cyberpunk 2077 100−110
+149%
40−45
−149%
Far Cry 5 120
+111%
57
−111%
Fortnite 190−200
+82.9%
100−110
−82.9%
Forza Horizon 4 147
+81.5%
80−85
−81.5%
Forza Horizon 5 130−140
+79.2%
77
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+62.3%
75−80
−62.3%
Sons of the Forest 90−95
+121%
40−45
−121%
Valorant 250−260
+69.6%
140−150
−69.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+85.5%
80−85
−85.5%
Counter-Strike 2 240−250
+450%
44
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+19.5%
230−240
−19.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+149%
40−45
−149%
Dota 2 133
+142%
55−60
−142%
Far Cry 5 117
+121%
53
−121%
Fortnite 203
+93.3%
100−110
−93.3%
Forza Horizon 4 145
+79%
80−85
−79%
Forza Horizon 5 130−140
+100%
69
−100%
Grand Theft Auto V 120
+122%
54
−122%
Metro Exodus 90
+109%
40−45
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+49.4%
75−80
−49.4%
Sons of the Forest 90−95
+121%
40−45
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+221%
52
−221%
Valorant 250−260
+69.6%
140−150
−69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+79.5%
80−85
−79.5%
Cyberpunk 2077 100−110
+149%
40−45
−149%
Dota 2 125
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 109
+118%
50
−118%
Forza Horizon 4 120
+48.1%
80−85
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Sons of the Forest 90−95
+121%
40−45
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+197%
33
−197%
Valorant 179
+20.9%
140−150
−20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+55.2%
100−110
−55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+183%
40−45
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+117%
140−150
−117%
Grand Theft Auto V 84
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 56
+115%
24−27
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 280−290
+53.3%
180−190
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 55−60
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 97
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 4 102
+100%
50−55
−100%
Sons of the Forest 70−75
+169%
24−27
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+181%
30−35
−181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+128%
45−50
−128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+200%
18−20
−200%
Grand Theft Auto V 98
+165%
35−40
−165%
Metro Exodus 35
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+148%
27−30
−148%
Valorant 260−270
+134%
110−120
−134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+126%
30−35
−126%
Counter-Strike 2 50−55
+200%
18−20
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dota 2 125
+127%
55−60
−127%
Far Cry 5 55
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 4 75
+114%
35−40
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+125%
20−22
−125%
Sons of the Forest 40−45
+187%
14−16
−187%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+143%
21−24
−143%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとRadeon 890Mの競争である:

  • GTX 1080 Tiは1080pでは200%速い。
  • GTX 1080 Tiは1440pでは367%速い。
  • GTX 1080 Tiは4Kでは148%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Tiの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 Tiはすべての62でRadeon 890Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.01 19.12
ノベルティ 10 3月 2017 15 7月 2024
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

GTX 1080 Tiは 124.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 890Mは7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでRadeon 890Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、Radeon 890Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 11712 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 205 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 TiやRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。