Arc Graphics 140V対NVIDIA GeForce GTX 280

性能のランキングでの位	418	783
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.11
電力効率	データなし	0.98
アーキテクチャー	Xe² (2024)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Lunar Lake iGPU	GT200
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ９月 2024(1年未満前)	16 ６月 2008(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 140VとGeForce GTX 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 140VとGeForce GTX 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	240
コア周波数	データなし	602 MHz
Boost周波数	2050 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	3 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	236 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	48.16
浮動小数点性能	データなし	0.6221 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 140VとGeForce GTX 280の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR5x	GDDR3
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	512 Bit
メモリー周波数	データなし	1107 MHz
メモリー帯域幅	データなし	141.7 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	HDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 140VとGeForce GTX 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 140VとGeForce GTX 280のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 140V 12.48
+309%

GTX 280 3.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 140V 5228
+309%

GTX 280 1277

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 140VおよびGeForce GTX 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40 +344%	9−10 −344%
1440p	29 +314%	7−8 −314%
4K	24 +380%	5−6 −380%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	72.11
1440p	データなし	92.71
4K	データなし	129.80

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	87 +314%	21−24 −314%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Sons of the Forest	24−27 +317%	6−7 −317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike 2	85 +372%	18−20 −372%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	52 +333%	12−14 −333%
Fortnite	70−75 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 5	70 +338%	16−18 −338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
Sons of the Forest	24−27 +317%	6−7 −317%
Valorant	110−120 +358%	24−27 −358%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Counter-Strike 2	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +335%	40−45 −335%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	47 +370%	10−11 −370%
Fortnite	70−75 +311%	18−20 −311%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 5	59 +321%	14−16 −321%
Grand Theft Auto V	44 +340%	10−11 −340%
Metro Exodus	24−27 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
Sons of the Forest	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +343%	14−16 −343%
Valorant	137 +357%	30−33 −357%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +367%	12−14 −367%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry 5	44 +340%	10−11 −340%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +360%	10−11 −360%
Sons of the Forest	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Valorant	110−120 +358%	24−27 −358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+311%

18−20

−311%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +352%	21−24 −352%
Grand Theft Auto V	18 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +333%	24−27 −333%
Valorant	114 +322%	27−30 −322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +338%	8−9 −338%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	37 +311%	9−10 −311%
Forza Horizon 4	30−35 +343%	7−8 −343%
Sons of the Forest	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+367%

6−7
−367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	65−70 +331%	16−18 −331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%
Sons of the Forest	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

これが人気ゲームでのArc Graphics 140VとGTX 280の競争である：

Arc Graphics 140Vは1080pでは344%速い。
Arc Graphics 140Vは1440pでは314%速い。
Arc Graphics 140Vは4Kでは380%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.48	3.05
ノベルティ	24 ９月 2024	16 ６月 2008
最大メモリー容量	16 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	3 nm	65 nm