Arc Graphics 130T対NVIDIA GeForce RTX 5050

性能のランキングでの位	367	101
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	99.55
電力効率	データなし	24.18
アーキテクチャー	Xe+ (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	データなし	GB207
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	24 ６月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130TとGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130TとGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	7	2560
コア周波数	データなし	2317 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	データなし	16,900 million
技術プロセス	データなし	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	130 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	205.8
浮動小数点性能	データなし	13.17 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130TとGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130TとGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc Graphics 130TとGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130TとGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130TとGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130T 14.80

RTX 5050 40.06
+171%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130T 6402

RTX 5050 17325
+171%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130TおよびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−167%

80−85
+167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −161%	230−240 +161%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	85−90 +158%
Sons of the Forest	30−35 −158%	80−85 +158%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −169%	180−190 +169%
Counter-Strike 2	85−90 −161%	230−240 +161%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Fortnite	85−90 −164%	230−240 +164%
Forza Horizon 4	65−70 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 5	45−50 −165%	130−140 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −159%	150−160 +159%
Sons of the Forest	30−35 −158%	80−85 +158%
Valorant	120−130 −138%	300−310 +138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −169%	180−190 +169%
Counter-Strike 2	85−90 −161%	230−240 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −151%	500−550 +151%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Fortnite	85−90 −164%	230−240 +164%
Forza Horizon 4	65−70 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 5	45−50 −165%	130−140 +165%
Grand Theft Auto V	17 −165%	45−50 +165%
Metro Exodus	30−35 −166%	85−90 +166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −159%	150−160 +159%
Sons of the Forest	30−35 −158%	80−85 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −162%	110−120 +162%
Valorant	120−130 −138%	300−310 +138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −169%	180−190 +169%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Forza Horizon 4	65−70 −162%	170−180 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −159%	150−160 +159%
Sons of the Forest	30−35 −158%	80−85 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −162%	110−120 +162%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−164%

230−240

+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −158%	80−85 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −161%	300−310 +161%
Grand Theft Auto V	24−27 −160%	65−70 +160%
Metro Exodus	18−20 −163%	50−55 +163%
Valorant	150−160 −156%	400−450 +156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	30−35 −165%	90−95 +165%
Forza Horizon 4	35−40 −163%	100−105 +163%
Sons of the Forest	18−20 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−157%

90−95
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −150%	55−60 +150%
Valorant	85−90 −167%	230−240 +167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Cyberpunk 2077	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Forza Horizon 4	27−30 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −167%	40−45 +167%
Sons of the Forest	10−12 −145%	27−30 +145%