Ryzen Threadripper 1900X対Intel Xeon E5-2608L v4

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
9.53
+126%
Xeon E5-2608L v4
2016
8 コア / 16 スレッド,50 Watt
4.22

Ryzen Threadripper 1900XはXeon E5-2608L v4をベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位8811451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.710.75
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
電力効率3.233.58
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
発売日31 8月 2017(7年 前)20 6月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$549$363

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 1900XはXeon E5-2608L v4より261%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
スレッド数1616
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数4 GHz1.6 GHz
バスタイプデータなしQPI
タイヤ速度4 × 8 GT/s2 × 6.4 GT/s
乗数3816
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト20 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2246.24 ミリメートル2
トランジスタの数9,600 million3200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1900XやXeon E5-2608L v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットSP3r2データなし
消費電力(TDP)125 Watt50 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービー1,536 ギガバイト
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Ryzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数6040

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1900XとXeon E5-2608L v4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 1900X 9.53
+126%
Xeon E5-2608L v4 4.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 1900X 16808
+126%
Xeon E5-2608L v4 7447

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.53 4.22
ノベルティ 31 8月 2017 20 6月 2016
消費電力(TDP) 125 ワット 50 ワット

Ryzen Threadripper 1900Xは 125.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、Xeon E5-2608L v4は150%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 1900Xは、パフォーマンステストでIntel Xeon E5-2608L v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 1900Xはパソコン用で、Xeon E5-2608L v4はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon E5-2608L v4
Xeon E5-2608L v4

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 140 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon E5-2608L v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1900X および Xeon E5-2608L v4 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。