Processor N200対AMD Ryzen Threadripper 9980X
累積業績評価
Ryzen Threadripper 9980XはProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき5807%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2370 | 9 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 4.63 | 13.81 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Alder Lake-N | データなし |
| 電力効率 | 9.89 | 10.01 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Alder Lake-N (2023) | Shimada Peak (2025) |
| 発売日 | 3 １月 2023(2年 前) | 30 ７月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $193 | $4,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen Threadripper 9980XはProcessor N200より198%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのProcessor N200とRyzen Threadripper 9980Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にProcessor N200とRyzen Threadripper 9980Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 64 |
| スレッド数 | 4 | 128 |
| 基本周波数 | 0.1 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 8x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 66,520 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Processor N200やRyzen Threadripper 9980Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA 1264 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Processor N200とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するProcessor N200とRyzen Threadripper 9980Xに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するProcessor N200とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Processor N200とRyzen Threadripper 9980XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Processor N200とRyzen Threadripper 9980Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | N/A |
周辺
Processor N200とRyzen Threadripper 9980Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 9 | 80 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.40 | 82.70 |
| ノベルティ | 3 １月 2023 | 30 ７月 2025 |
| コア | 4 | 64 |
| スレッド数 | 4 | 128 |
| プロセス | 10 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 350 ワット |
Processor N200は5733.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 9980Xは 5807.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper 9980Xは、パフォーマンステストでIntel Processor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Processor N200はノートブック用で、Ryzen Threadripper 9980Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
