EPYC 4484PX対Intel Ultra 7 165HL

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位184不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価50.63データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率10.13データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームRaphael (2023−2025)Meteor Lake-PS (2024)
発売日21 5月 2024(1年 前)8 4月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$599$459

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2422
基本周波数4.4 GHz1.4 GHz
最大周波数5.6 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス5 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 71 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)47 °Cデータなし
トランジスタの数17,840 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 4484PXやCore Ultra 7 165HLと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)120 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

EPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsArc Xe-LPG 128EU

周辺

EPYC 4484PXとCore Ultra 7 165HLにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数2812

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 5月 2024 8 4月 2024
コア 12 16
スレッド数 24 22
プロセス 5 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 45 ワット

EPYC 4484PXはほうが1ヶ月長い、 9.1% より多くのスレッドを持つ、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 7 165HLは物理コアが33.3%多い、166.7%消費電力が低い。

AMD EPYC 4484PXとIntel Core Ultra 7 165HLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 4484PXはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 165HLはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4484PX
EPYC 4484PX
Intel Core Ultra 7 165HL
Core Ultra 7 165HL

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでEPYC 4484PXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4484PX および Core Ultra 7 165HL に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。