i7-960対AMD Opteron 6378

VS

累積業績評価

Core i7-960
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.91
Opteron 6378
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
3.34
+74.9%

Opteron 6378は、Core i7-960をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20771672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.170.43
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率0.621.23
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Abu Dhabi (2012)
発売日20 10月 2009(15年 前)5 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$316$396

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Opteron 6378はi7-960より153%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-960とOpteron 6378の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-960とOpteron 6378の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数816
基本周波数3.2 GHz2.4 GHz
最大周波数3.46 GHz3.3 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)768 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million2,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-960やOpteron 6378と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数14
ソケットFCLGA1366G34
消費電力(TDP)130 Watt115 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-960とOpteron 6378にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-960とOpteron 6378に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-960とOpteron 6378にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-960とOpteron 6378でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-960とOpteron 6378に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Core i7-960とOpteron 6378にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-960とOpteron 6378のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i7-960 1.91
Opteron 6378 3.34
+74.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i7-960 3371
Opteron 6378 5889
+74.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.91 3.34
ノベルティ 20 10月 2009 5 11月 2012
コア 4 16
スレッド数 8 16
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 115 ワット

Opteron 6378は 74.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13%消費電力が低い。

AMD Opteron 6378は、パフォーマンステストでIntel Core i7-960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-960はパソコン用で、Opteron 6378はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-960
Core i7-960
AMD Opteron 6378
Opteron 6378

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 159 票

1から5のスケールでCore i7-960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでOpteron 6378を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i7-960 および Opteron 6378 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。