i7-1068G7対AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WXはCore i7-1068G7をベンチマーク集計結果に基づき893%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 1349 | 48 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 6.85 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | Intel Core i7 | AMD Ryzen Threadripper |
電力効率 | 7.25 | 7.20 |
開発者 | Intel | AMD |
メーカー | Intel | TSMC |
アーキテクチャのコードネーム | Ice Lake (Client) (2019) | Matisse (2019−2020) |
発売日 | 1 8月 2019(6年 前) | 14 7月 2020(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $5,500 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 64 |
スレッド数 | 8 | 128 |
基本周波数 | 2.3 GHz | 2.7 GHz |
最大周波数 | 4.1 GHz | 4.2 GHz |
バスタイプ | OPI | データなし |
タイヤ速度 | 4 × 4 GT/s | データなし |
乗数 | 23 | 27 |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 256K (コアに) | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 256 メガバイト |
プロセス | 10 nm | 7 nm, 12 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 74 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 72 °C | 95 °C |
トランジスタの数 | データなし | 3,800 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | + |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Core i7-1068G7やRyzen Threadripper PRO 3995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
ソケット | Intel BGA1440 | sWRX8 |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Technology | + | データなし |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Core i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4-3200 |
許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 2 ティービー |
最大メモリチャネル | 4 | データなし |
メモリー帯域幅 | 59.732 ギガバイト/s | 204.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Core i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) | - |
周辺
Core i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-1068G7とRyzen Threadripper PRO 3995WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Geekbench 5.5 Multi-Core
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.79 | 47.57 |
ノベルティ | 1 8月 2019 | 14 7月 2020 |
コア | 4 | 64 |
スレッド数 | 8 | 128 |
プロセス | 10 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 28 ワット | 280 ワット |
i7-1068G7は900%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 3995WXは 893.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、パフォーマンステストでIntel Core i7-1068G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core i7-1068G7はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 3995WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。