Athlon II X2 260対AMD Opteron X2 175
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 2861 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.72 | データなし |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
電力効率 | 0.46 | データなし |
開発者 | AMD | AMD |
アーキテクチャのコードネーム | Regor (2009−2013) | Denmark (2005−2006) |
発売日 | 11 5月 2010(15年 前) | 2 8月 2005(20年 前) |
発売価格(MSRP) | $48 | $530 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 260とOpteron X2 175の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 260とOpteron X2 175の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
最大周波数 | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 117 ミリメートル2 | 199 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 410 million | 233 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II X2 260やOpteron X2 175と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
ソケット | AM3 | 939 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
メモリースペック
Athlon II X2 260とOpteron X2 175でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR1 |
グラフィックス仕様
Athlon II X2 260とOpteron X2 175に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
Athlon II X2 260とOpteron X2 175にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 11 5月 2010 | 2 8月 2005 |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 110 ワット |
Athlon II X2 260は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、69.2%消費電力が低い。
AMD Athlon II X2 260とAMD Opteron X2 175のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon II X2 260はパソコン用で、Opteron X2 175はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。